Не так давно Джеймс Кэмерон, которого все мы знаем как создателя "Титаника", "Терминатора" и "Аватара", признался, что мнение многих не разделяет и ничего особенного / революционного в нашумевшей "Чудо-женщине" не видит. Конечно, на Кэмерона тут же обрушилась волна критики, но, вне зависимости от того, прав Джеймс или нет, стоит отдать ему должное – режиссер продолжает стоять на своем и защищать собственную точку зрения.
Ранее Джеймс Кэмерон заявил, что "Чудо-женщина" - это "шаг назад", и главная героиня, которую сыграла Галь Гадот – это "объективизированная икона". В качестве примера, какой должна быть героиня экшн-фильма, Кэмерон привел Сару Коннор из своего "Терминатора". После критики со стороны фанатов "Чудо-женщины" и режиссера фильма Пэтти Дженкинс у Джеймса, судя по всему, появилось, что добавить:

"Я по-прежнему придерживаюсь сказанного. Да, она – бывшая Мисс Израиль, она носит облегающий костюм, она абсолютно, потрясающе красива. Но для меня это – не прорыв. Ракель Уэлч делала это еще в шестидесятых".

Кэмерон сравнил героинь Галь Гадот ("Чудо-женщина") и Линды Хэмилтон ("Терминатор"):

"Линда выглядела замечательно – просто к ней не относились как к сексуальному "объекту". В ее героине не было ничего сексуального – главными были ее боль, ее сила воли, ее решимость. Она была безумной, она была сложной… Мы не вводили ее в историю для того, чтобы она кому-то нравилась, чтобы на нее любовались, но она была в центре сюжета, и к концу фильма зрители ее полюбили".

"Я аплодирую Пэтти за то, что она сняла этот фильм, и Голливуду за то, что, ээ, женщине "позволили" снять крупнобюджетный экшн, но я по-прежнему не думаю, что в "Чудо-женщине" было что-то революционное. Я считаю, что это просто был хороший фильм и точка".