В конце сентября Гильдия актеров Америки (SAG-AFTRA) выступила с критическим заявлением в отношении Тилли Норвуд, ИИ-актрисы, созданной студией искусственного интеллекта Particle6, которая стала предметом споров в Голливуде после того, как ее автор, продюсер Элине Ван дер Фелден, заявила, что несколько агентов были заинтересованы в подписании контракта с цифровым персонажем, передает Variety. Гильдия актеров считает, что «творчество должно быть ориентировано на человека» и «выступает против замены живых актеров ИИ-персонажами». «Тилли Норвуд — это не актриса, а персонаж, созданный компьютерной программой, обученной на игре профессиональных актеров без их разрешения. У нее нет ни жизненного опыта, ни эмоций. Зрителям неинтересно смотреть созданный компьютером контент, оторванный от человеческого экспириенса. Эта ситуация обесценивает человеческое мастерство и ставит под угрозу работу настоящих актеров», — говорится в заявлении SAG-AFTRA. На фоне растущей негативной реакции индустрии, Элине Ван дер Фелден выступила в свою защиту, заявив, что Тилли не является заменой человека, а представляет собой новый инструмент для создания контента. Такие голливудские звезды, как Эмили Блант, Вупи Голдберг, Мелисса Баррера, Кирси Клемонс, Мара Уилсон выступили с критикой в адрес Тилли Норвуд. 1 октября Шон Эстин, новый президент Гильдии актеров Америки, сообщил, что команды SAG-AFTRA будут продолжать бороться за защиту прав актеров в кино и сериалах в связи с распространением ИИ. «Мы провели 118-дневную забастовку в 2023 году, упорно борясь за свои права, в том числе и в отношении ИИ. Команды SAG-AFTRA сражаются за это дольше, чем кто-либо может себе представить. Поскольку технологии продолжают развиваться со скоростью света, мы должны принять этот вызов», — сказал Эстин. — «Что касается ИИ, на самом деле, зрители хотят видеть и слышать настоящих живых актеров в фильмах, сериалах, анимации, видеоиграх, аудиокнигах», — добавил он. Также 2 октября свой протест против Тилли Норвуд высказал британский актерский профсоюз Equity. В профсоюзе подчеркнули — ИИ-персонаж не является актером, и выразили обеспокоенность, что цифровой аватар был обучен на игре настоящих людей, возможно, без их согласия. «Мы, как профсоюз планируем требовать от компаний информацию о том, откуда берутся данные, на которых основаны ИИ-модели, чтобы гарантировать отсутствие злоупотреблений в отношении работы наших членов». «Я думаю, что агентствам следует сосредоточиться на том, чтобы индустрия поддерживала актеров в условиях растущей популярности ИИ», — сообщил представитель Equity.