Зачем переписали финал "Я — легенда": Уилл Смит назвал настоящую причину - Новости кино » Новости шоу-бизнеса

Новости кино


В мире кинематографа всегда есть что-то захватывающее, и этот месяц не стал исключением. В апреле 2025 года на экраны вышли несколько долгожданных фильмов, которые обещают стать хитами.

Первым в списке стоит отметить научно-фантастический триллер “Парадокс времени”, который уже собрал множество положительных отзывов за свою оригинальную сюжетную линию и впечатляющие визуальные эффекты. Режиссеру удалось создать уникальную атмосферу, которая держит зрителя в напряжении до самого конца.

Еще одной премьерой стал анимационный фильм “Приключения в цифровом мире”, который завоевал сердца как детей, так и взрослых. Этот фильм удивляет своей яркой графикой и увлекательным сюжетом, рассказывающим о приключениях группы друзей в виртуальной реальности. Также стоит обратить внимание на драму “Тени прошлого”, которая глубоко затрагивает темы семьи и прощения. Фильм уже получил признание критиков за сильные актерские работы и эмоциональный сценарий. Кинолюбители определенно не останутся равнодушными к этим новинкам!
Новости шоу-бизнеса » Новости кино » Зачем переписали финал "Я — легенда": Уилл Смит назвал настоящую причину - Новости кино

Зачем переписали финал "Я — легенда": Уилл Смит назвал настоящую причину - Новости кино

Зачем переписали финал "Я — легенда": Уилл Смит назвал настоящую причину - Новости кино
Новости кино
12:07, 12 март 2026
0
0
Кинолюбители определенно не останутся равнодушными к этим новинкам! В таком случае добро пожаловать на наш сайт!.

Уилл Смит в новом интервью рассказал, что «Я — легенда» изначально должен был завершиться куда мрачнее, и объяснил, почему создатели отказались от той версии и пересмотрели финал.



Зачем переписали финал "Я — легенда": Уилл Смит назвал настоящую причину - Новости кино


Источник фото: Legion-Media


В новом интервью обладатель «Оскара» Уилл Смит объяснил, почему из фильма «Я — легенда» (2007) выкинули изначально задуманный финал. По словам актёра, более мрачную и близкую к книге развязку заменили после провального тестового показа: зал её освистал, и создатели в спешке пересняли конец фильма всего за шесть недель до релиза.


Фанаты давно знают об этой альтернативной концовке — она точнее следует роману Ричарда Матесона. Роберт Невилл понимает, что инфицированные живут по своим правилам и пытаются вернуть одну из своих; он осознаёт, что для них чудовище — он сам, и отпускает их. В театральной версии всё иначе: Невилл передаёт Анне (Алиса Брага) лекарство, жертвует собой, подорвав гранату, и прокладывает ей и её сыну путь к спасению.

Смит вспоминает, что на тестовом показе была «пара сотен» зрителей, которым раздали стандартные анкеты с пятью вариантами оценки — «отлично», «очень хорошо», «хорошо», «плохо», «очень плохо». В итоге только 51% отметили два верхних пункта — худший показатель в карьере актёра. Зал решительно не принял идею о том, что Невилл может оказаться истинным монстром истории.

«Это единственный мой фильм, который зрители освистали. Почти все говорили: “Концовка — полная чушь”... “Мы не смотрели весь этот фильм, чтобы выяснить, что монстр — это ты... Нет, монстры — это они”».

После того показа команда отказалась от первоначальной развязки в пользу версии с героической жертвой и досняла новые сцены всего за шесть недель до выхода. В кинотеатры попал более прямой и эмоционально выверенный финал, а более неоднозначная, «колючая» идея осталась в архиве как альтернативная концовка.


Уилл Смит в новом интервью рассказал, что «Я — легенда» изначально должен был завершиться куда мрачнее, и объяснил, почему создатели отказались от той версии и пересмотрели финал. Источник фото: Legion-Media В новом интервью обладатель «Оскара» Уилл Смит объяснил, почему из фильма «Я — легенда» (2007) выкинули изначально задуманный финал. По словам актёра, более мрачную и близкую к книге развязку заменили после провального тестового показа: зал её освистал, и создатели в спешке пересняли конец фильма всего за шесть недель до релиза. Фанаты давно знают об этой альтернативной концовке — она точнее следует роману Ричарда Матесона. Роберт Невилл понимает, что инфицированные живут по своим правилам и пытаются вернуть одну из своих; он осознаёт, что для них чудовище — он сам, и отпускает их. В театральной версии всё иначе: Невилл передаёт Анне (Алиса Брага) лекарство, жертвует собой, подорвав гранату, и прокладывает ей и её сыну путь к спасению. Смит вспоминает, что на тестовом показе была «пара сотен» зрителей, которым раздали стандартные анкеты с пятью вариантами оценки — «отлично», «очень хорошо», «хорошо», «плохо», «очень плохо». В итоге только 51% отметили два верхних пункта — худший показатель в карьере актёра. Зал решительно не принял идею о том, что Невилл может оказаться истинным монстром истории. «Это единственный мой фильм, который зрители освистали. Почти все говорили: “Концовка — полная чушь”. “Мы не смотрели весь этот фильм, чтобы выяснить, что монстр — это ты. Нет, монстры — это они”». После того показа команда отказалась от первоначальной развязки в пользу версии с героической жертвой и досняла новые сцены всего за шесть недель до выхода. В кинотеатры попал более прямой и эмоционально выверенный финал, а более неоднозначная, «колючая» идея осталась в архиве как альтернативная концовка.

Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.
Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.
Есть вопросы. Напишите нам.
Общие правила  поведения на сайте.

Плеер также доступен на телефоне и планшете и на Android с поддержкой HLS,iPhone и iPad под управлением iOS.
Комментарии (0)
ДОБАВИТЬ БАННЕР