Звезда «Человека-паука» Том Холланд решительно высказался в споре «живые художники против ИИ», чётко обосновав свою позицию. Источник фото: Legion-Media Том Холланд в среду стал гостем испанского ток‑шоу El Hormiguero вместе с Зендеей и высказался в продолжающемся споре о влиянии ИИ на творчество. Актёр, известный по роли Человека‑паука, без колебаний заявил, что на стороне человеческих художников: по его мнению, алгоритмы не способны заменить живой креатив. Холланд отметил, что тема искусственного интеллекта и его возможной угрозы для рабочих мест в Голливуде не сходит с повестки, но он не видит тут экзистенциальной опасности для искусства. Главный аргумент актёра — творчество неотделимо от человеческого опыта и эмоций, а машины их не понимают. «Креативность в безопасности от ИИ, потому что креативность связана с человеческим опытом. Это про эмоции, про понимание друг друга. ИИ умеет перемалывать цифры и поглощать данные, но он не понимает человеческих эмоций. Он не знает разницы между счастьем и грустью». По словам Холланда, создание искусства — это не про копирование, а про самовыражение автора. Он добавил, что в этом смысле не чувствует угрозы для себя как артиста. «То, как художники пишут, — не о том, что они копируют, а о том, как они выражают себя. Так что я чувствую себя защищённым». Не все в индустрии столь спокойны. Гильермо дель Торо в недавнем интервью сформулировал тревогу предельно жёстко: «Мы на пороге безграмотности в области изображения. Мы на пороге безграмотности в области кино». Другие авторы, включая Мартина Скорсезе, допускают, что у ИИ есть полезные применения, но лишь до определённого предела и точно не в качестве замены человека. Дискуссия, очевидно, продолжится: режиссёры опасаются утраты ремесла, тогда как звёзды уровня Холланда настаивают, что сама природа творчества остаётся глубоко человеческой.